下面这张图表展示了2020年以来，央行每月购买黄金与国际金价之间的关系：
[图片链接]
一个清晰的结论是，尽管从技术图形上看，黄金价格似乎呈现出长期见顶的态势，但考虑到中国央行独特的购金策略，这个看空的技术形态很可能不成立。这仅仅是黄金未来长期牛市中的一次回调。
本文旨在梳理央行此轮持续增持黄金的根本原因，以及由此引发的购买模式变化。
2022年11月，是央行此轮购金行动的起点。在此之前，2020年金价曾触及1968美元的历史高点，央行并未买入；2021年金价回落至1718美元，也未买入；随后金价再次上涨，央行依旧没有行动，直到2022年11月。
2022年发生了什么呢？俄乌冲突后，西方冻结俄罗斯外汇储备成为一个标志性事件，这是美元首次被大规模“武器化”，为中国政府敲响了潜在巨大风险的警钟：
以重启购金前的最后一个月末，即2022年10月底为基准，中国持有的美国国债约占其外汇储备的28.8%。一旦两国未来发生冲突，这部分储备资产很可能面临被美国冻结的风险。
再看当时的黄金储备，其占中国官方公布的国际储备比例仅为3.2%—3.5%，在全球主要黄金持有国中处于较低水平。当年比例最高的葡萄牙高达69%，提前两年准备的俄罗斯为22%，同为发展中国家的印度也有8.4%。因此，提升黄金储备显得刻不容缓。
这并非中国央行的独有选择，2022年全球央行共计购入1082吨黄金，为1967年以来最快增速。只不过在随后的几年里，只有中国央行一直在坚持增持。
所以，增持黄金储备是一项国家级的金融安全战略，且提升空间巨大。 只有理解了这个定性，才能洞悉央行购金行为背后的长期逻辑：可以快，可以慢，但在达到目标之前，不会停止。
当然，战略归战略，战术归战术。央行具体是如何增持黄金的呢？
每周三我都有直播，聊聊行情和产业政策、产业趋势，欢迎预约：
2022年10月，金价跌至此轮下跌的最低点1667美元。由于美国大幅加息，黄金成为各大投行一致看跌的资产，黄金ETF持续流出。
而央行正是从11月开始，重启增持计划，两个月内分别购买了103万和97万盎司，这也是迄今为止增持量最高的两个月。此后18个月，累计增持1016万盎司（约316吨），规模仅次于土耳其，位居全球第二。
[图片链接]
再加上2023年10月，中央金融工作会议提出“稳慎扎实推进人民币国际化”，而黄金作为“全球广泛接受的最终支付手段”，其储备功能被明确与主权货币信用挂钩。
要知道，美元霸权有一个前提：美国持有全球约五分之一的官方黄金储备。能否持有足够的黄金，是货币影响力的保证。而黄金这种东西只能慢慢买、持续买，买得太猛，就会导致价格暴涨，推高买入成本。
果然，随着中国央行的入场，黄金开启了一轮大牛市，从底部1618美元，到2024年4月涨至2448美元，一年半时间涨幅达51.3%。
也许是意识到自身增持对金价的影响，或者之前的买入更多是试探性操作，从2024年5月开始，央行突然停止增持黄金，这一停就是6个月。
市场当时的解释高度一致：金价处于历史高位，短期波动和回调概率上升，暂停配置有助于控制成本。
因为央行之前的购金模式一直是逢低买入。2019年10月也曾暂停增持，当时金价连续数月大涨，2019年9月同比涨幅达26.1%。历史上，每当金价涨到央行感到不适的位置，它就会停止；当价格跌回舒适区间，它才会回来。
这五个月里，黄金一开始确实停止了上涨，但到了7月又重新上涨，并再创新高。
[图片链接]
央行“踏空”了，怎么办呢？
此时，黄金上涨的逻辑已切换至全球去美元化和降息预期的共振周期。央行的增持打开了上涨的闸门，却不可能因为停止增持而关闭。
加上特朗普赢得大选，关税战不可避免，中国央行意识到之前买买停停的策略可能永远无法买到足够的量，于是重启增持，并对策略做了一些修正。第一个月只买了16万盎司，一直到2026年2月，大部分月份都是个位数，更像是象征性地刷存在感，“我还在买”。
[图片链接]
原因很简单，这一年多，黄金出现了两波加速上涨，累计上涨120%，其中2025年就有53次刷新历史纪录。
到了2026年2月，金价见顶5626美元，开始了一轮大幅回落，年内最大下跌29%。央行终于等到了机会，增持量也逐月放大：16→26→32→48→64→65，到9月的74万盎司，已恢复到近四年多的第六高。
量化分析显示，央行自2024年11月以来此轮增持，剔除静默期后，月度增持量与金价环比涨跌幅的相关系数为-0.45，是非常强劲的负相关；而增持量与金价绝对水平的相关系数为+0.07，几乎不相关。
这意味着央行是典型的逆向增持者，单月增持量对涨跌很敏感，但对金价水平不敏感， 一直买买买。
那么反过来，央行的这种购金模式，对金价的影响到底有多大？体现在什么地方呢？
黄金占我国外汇储备的比例，从2022年1月的约3.2%升至2026年9月的约9.9%。看起来翻了两倍多，但这里有一个反直觉的原因：涨幅的归因中，只有17%源于储备量占比的增长，其余83%是金价上涨本身贡献的。
这也验证了前面的观点：黄金占总储备的比例仍然偏低，远未达到安全水平。央行控制节奏，只是不希望黄金涨得太快，不希望其增持行为被国际炒家利用。
很多人认为，黄金每天交易量达3000吨，央行一年才买了不到1000吨，怎么可能影响交易价格？
这种想法混淆了交易与需求。黄金需求是长期持有，黄金交易是有买有卖，后者只影响短线波动，前者改变了长期供需结构。 央行作为只买不卖的“吞金兽”，占全球黄金需求超过20%，加剧了全球黄金长期供给不足。
更重要的是，它是越跌越买，而且加倍买的模式。
按当前金价，每增持100万盎司（约31吨），仅能提升占比约0.1个百分点。要把占比提升到22%（相当于战前的水平），考虑到外汇储备每年增长，按当前节奏还需要20年，太慢了。未来占比提升的大部分因素，仍然由金价上涨来提供，才有可能将这个时间缩短到5年左右， 让中国外汇储备在2030年前获得足够的安全边际，并支撑人民币国际化。
相比之下，2026年8月底美债占外汇储备约17.2%，是黄金的两倍，仍然较多，不够安全。
这决定了央行的这种购金行为未来将长期持续。虽然不决定短期涨跌，却能不断提供底部支撑，再加上未来的增持空间巨大，这是金价未来五年长线走牛的最大支持。
所以，“金价还会不会跌”这个问题的答案，取决于你是否站在央行这边。
本文来自微信公众号“lig0624”（ID：tongyipaocha），作者：思想钢印，36氪经授权发布。
